CSIA-Nitassinan

Week-end "DECOLONIZE" - Intervention de Juan Pablo Gutiérrez, militant et assistant parlementaire Européen, peuple Yukpa, Colombie

CSIA-Nitassinan — 2026-03-06T14:28:16Z

Juan Pablo Guttierez est un autochtone yukpa de Colombie réfugié en France après avoir survécu à deux tentatives d'assassinat pour s'être opposé aux mines de charbon dans les montagnes de leur territoire. Il est aussi assistant parlementaire de l'eurodéputée allemande Carola Rackete. Il était l'un des invités le 11 octobre 2025 au week-end « Decolonize » organisé par le CSIA et le CSPCL. Nous reproduisons ici quelques-unes des paroles qu'il a prononcées à cette occasion.

« Face à la domination du colonialisme, nous, le peuple Yukpa, avons dû nous organiser pour lutter et continuer à résister. Aujourd'hui, nous faisons partie de l'ONIC, l'Organisation Nationale Indigène de la Colombie, qui, avec 115 peuples autochtones de la Colombie réunis dans une même organisation, a réussi à devenir un vrai contre-pouvoir à l'état colombien pour essayer de faire que les choses changent.

Aujourd'hui, dans tous les espaces où on nous accorde la parole, on nous demande : "Juan, c'est une tragédie, qu'est-ce qu'on pourrait faire pour aider ? C'est quoi le geste de solidarité que vous estimez le plus important ?" Alors nous avons changé un tout petit peu de discours au fil des années, et maintenant nous disons qu'il n'y a pas de geste de solidarité plus éloquent envers nous, et je crois envers tous les peuples autochtones du monde, que de commencer à lutter une fois pour toutes ici-même, parce que c'est le produit des politiques et des décisions qui se prennent ici, qui ont un impact indubitable sur nos territoires. Nous-mêmes luttons déjà depuis plus de cinq siècles contre ce monstre, et c'est maintenant ici que ce devoir et cette tâche doivent être menés.

[…] Finalement, Le système dans lequel on est plongé, aussi bien dans le sud global qu'ici, ce système capitaliste, néolibéral, colonial, il vous a fait comprendre qu'il n'y avait plus d'alternative : c'est pour ça que les gens sont incapables de sortir de la complexité de ce problème et c'est pour ça qu'il n'y a pas de véritable indignation, mais plutôt une résignation.
Mais je peux vous dire que les peuples autochtones, si nous avons tout perdu, et si nous portons, même encore aujourd'hui, le poids d'un monde qui a besoin de nos territoires, de la destruction de nos territoires pour pouvoir survivre, s'il y a quelque chose que nous n'avons jamais perdu, c'est l'espoir et la joie de vivre, dans une vision collective du monde. Et pour moi, ça c'est la clé pour que vous puissiez faire de votre société une véritable société émancipée, où ces valeurs humanistes passent de la théorie à une véritable réalité, pour que la parole se connecte à nouveau dans l'action. Tous les peuples autochtones possèdent deux choses : une vision collective et un respect profond de ce qu'ici on appelle la nature, c'est-à-dire de notre environnement. Si on commence par ces deux points ici, on va réussir.

Juan Pablo Guttierez »

—Transcription : CSIA-Nitassinan

Photo : Juan-Pablo Guttierez (Yukpa de Colombie) avec Llanka Millan (Kuna/Mapuche de Puelmapu, Argentine), invité.e.s du CSIA-Nitassinan en octobre dernier, au Parlement Européen.

COLOMBIE : DES MILLIERS D'INDIGÈNES DÉFERLENT À BOGOTA

Isis — 2025-05-07T13:35:20Z

La semaine dernière, durant les jours précédant le 1er mai, une grande mobilisation des peuples indigènes de Colombie a eu lieu. Suite à l'appel de 6 organisations représentantes des peuples indigènes de Colombie – dont l'ONIC - Organisation Nationale Indigène Colombienne – plus de 25.000 indigènes de toutes les régions du pays sont arrivés à la capitale Bogota pour une Minga déterminée – le mot « Minga » veut dire « mobilisation », avec le sens du « travail collectif » à des fins sociales.

Des bus bariolés – les « chivas » – ont ainsi déferlé sur Bogota de tout le pays, et un immense campement rassemblant la plupart des manifestant·e·s a pris place dans les jardins de l'Université Nationale, point d'ancrage des mobilisations colombiennes – dont la fameuse « Place Che Guevara » et ses portraits des martyr·e·s des luttes nationales.

Les peuples indigènes souhaitaient rappeler au président actuel la longue liste des accords passés avec les gouvernements antérieurs, mais jamais appliqués. Ces accords concernent différents sujets portés de longue date par les peuples indigènes : la restitution des terres, la reconnaissance des territoires de certains peuples, la légitimation du système de santé des peuples autochtones et la gestion autonome de ce système, le refus de projets miniers, etc ...

Mais les peuples indigènes se mobilisaient également pour soutenir les efforts du président Gustavo Petro, élu il y a à peine 3 ans. Ancien guérillero du M-19 – une guérilla bolivarienne – Gustavo Petro s'est fait élire sur un programme ambitieux de réformes structurelles de la société colombienne, notamment en faveur de plus de justice sociale, vers la transition écologique, en faveur de l'agriculture paysanne, et… pour les droits des peuples indigènes. Problème : les partis conservateurs et de droite sont majoritaires au Sénat et à la Chambre des représentants, bloquant toute avancée sociale et progressiste.

Les peuples indigènes, conscients de n'avoir obtenu des droits que par les mobilisations antérieures, se sont donc mobilisés à nouveau pour rappeler à l'ensemble de la classe politique colombienne que l'application des accords passés ainsi que la mise en place des réformes portées par le président n'étaient pas négociables. Un rappel au pouvoir en général que les peuples indigènes de Colombie, après 500 ans de résistance, sont toujours capables de se mobiliser et de lutter par tous les moyens.

Source : Contre Attaque (média indépendant)

Pour les droits des peuples autochtones et contre la ratification des Accords UE-Colombie/Pérou

CSIA-Nitassinan — 2014-03-03T15:16:27Z

Le 11 décembre 2012, le Parlement européen a voté la ratification de l'Accord de libre-
échange entre l'Union européenne, la Colombie et le Pérou, et l'Accord d'association entre
l'Union européenne et l'Amérique centrale, malgré l'opposition depuis plus de 4 ans de plus
de 160 organisations européennes et latino-américaines. Nos organisations associatives et
syndicales ont alerté à plusieurs reprises (voir ici) le gouvernement français et les
eurodéputés sur les conséquences dramatiques de ces accords pour les droits de l'Homme,
les droits sociaux, les droits des peuples autochtones et des paysan-ne-s, l'environnement,
et l'intégration régionale de ces pays. De surcroît, les mesures promues par ces accords
renforceront le modèle de libéralisation financière pourtant au cœur de la crise européenne,
et aggraveront les risques de blanchiment d'argent et d'évasion fiscale comme le démontre
le rapport de l'organisation SOMO (lien vers le rapport).
Pour être définitivement adoptés, ces accords doivent à présent être ratifiés par l'ensemble
28 États-membres de l'Union européenne. Il suffit qu'un seul vote contre pour que ces
accords n'entrent pas en vigueur. C'est pourquoi l'Aitec, en partenariat avec différentes
associations et syndicat (France Amérique Latine, Terre des Hommes, la CGT etc...) mène
une campagne de non-ratification au niveau français.
Le 27 novembre dernier, l'Aitec a organisé dans cette perspective un débat à l'Assemblée
Nationale. Ce débat a rassemblé différents parlementaires et organisations, afin de faire
progresser les voix qui s'opposent à ces Accords aux conséquences inacceptables.
La campagne contre ces accords se poursuit, et l'Aitec, avec les membres de la campagne
française, organise le 24 avril un débat public sur les enjeux de ces accords. L'objectif est
que nos organisations invitent des députés et experts afin de relancer le débat sur les enjeux
que représentent ces accords en termes d'intégration régionale, de déséquilibre commercial
« nord/sud », de renforcement des industries extractives, des droits de l'homme et de la
souveraineté alimentaire, pour ne citer que quelques exemples. ll s'agit d'informer au
maximum les députés qui seront prochainement amenés à voter pour ou contre ces accords,
et de les confronter aux contradictions qui se posent à eux dans le cadre d'une politique
néolibérale incarnée par ces Accords de Libre Échange.
L'agenda du vote au niveau français n'est pas encore fixé, c'est pourquoi il est important de
continuer à informer et débattre, pour que les députés français n'ignorent pas les
conséquences de leur vote.

Débat public sur les accords de Libre échange
UE- Colombie/Pérou
Le 24 avril à 18h30
À la Bourse du Travail de Paris

Sources : AITEC

Accord commercial UE-Colombie-Pérou : Pour le groupe socialiste, les intérêts des entreprises françaises prévalent sur les droits de l'Homme et les droits des peuples autochtones !

CSIA-Nitassinan — 2012-12-13T10:42:22Z

Mercredi 12 décembre 2012

Accord commercial UE-Colombie-Pérou :
Pour le groupe socialiste, les intérêts des entreprises françaises
prévalent sur les droits de l'Homme !

La Colombie s'apprête à renforcer son système de justice militaire, largement dénoncé par les instances onusiennes des droits de l'Homme comme étant au cœur du système de quasi totale impunité pour les crimes commis par les forces militaires et de police (1). Pourtant cela n'empêche pas le Parlement européen – avec l'assentiment des euro-députés socialistes français (2) – de ratifier sans complexe l'accord de libre-échange entre l'Union européenne d'une part et la Colombie et le Pérou d'autre part. Le gouvernement français et sa majorité au Parlement européen peuvent bien se rengorger de discours sur la protection des droits de l'Homme par rapport aux accords commerciaux, les faits sont là : lorsqu'il s'agit de protéger les intérêts des entreprises « nationales », les Socialistes – main dans la main avec les Libéraux – sont prêts à faire l'impasse sur les graves violations des droits de l'Homme commises dans ces pays (35 syndicalistes assassinés en 2011 en Colombie, plus de 250000 personnes déplacées, 240 cas de disparitions forcées entre janvier 2011 et mai 2012)3.
Ce n'est pourtant pas faute de les avoir tenus informés puisque depuis plus de 4 ans maintenant, les dénonciations de cet accord par l'ensemble des organisations de la société civile – syndicales comprises - n'ont pas cessé ; en octobre dernier plus de 160 organisations européennes et latino-américaines (4) avaient signé une lettre d'interpellation des euro-députés, et, la semaine dernière, 12 associations et organisation syndicales françaises ont publié un communiqué de presse commun « En notre nom, ne le ratifiez pas ! » (5).

Au nom de la relance économique, la France et plus largement l'Union européenne sont prêtes à conclure n'importe quel accord à n'importe quel prix, pourvu que les parts de marché de leurs entreprises soient protégées. Or, non seulement cet accord n'aura aucune retombée positive réelle pour les citoyens européens, mais il aura également de lourds impacts sur les droits des populations, travailleurs, paysans, communautés indigènes, …, en Colombie et au Pérou. Il renforcera le modèle extractiviste minier dans ces deux pays alors que les communautés indigènes subissent déjà les expropriations de leurs terres et déplacements forcés. Il menacera la souveraineté alimentaire de ces pays, puisqu'il permettra l'invasion de produits européens subventionnés dans des secteurs essentiels pour les économies locales tel que celui du lait ou de l'élevage. Il renforcera le modèle de libéralisation financière pourtant au cœur de la crise européenne, balayant d'un revers de main toute initiative visant à réguler le secteur financier (6).

La position des élus socialistes au Parlement européen est une déception majeure pour beaucoup d'observateurs de la société civile, auprès desquels le gouvernement avait pris des engagements résolus et clairs concernant la primauté des droits humains vis à vis du droit des entreprises et du commerce.

Dans les prochains mois, le Parlement français sera amené, en théorie, à se prononcer à son tour sur cet accord, celui-ci ayant été déclaré de compétence mixte (communautaire et nationale). Nous appelons donc l'ensemble des parlementaires français à la responsabilité et au courage que n'ont pas montrés leurs collègues européens, et à voter NON à cet accord au nom de la défense des intérêts des populations et de la protection des droits humains !

Contacts presse :
Fanny Simon – AITEC-Ipam – 01.43.71.22.22
Luc Gonzalez - Association TEJE – 06.76.14.27.73
Alfonso Moro – France Amérique Latine – 06.71.77.85.53

Associations et organisations syndicales signataires : (en date du 13 décembre 2012)

– Association internationale des techniciens, experts et chercheurs (AITEC-Ipam)
– Association TEJE (Travailler Ensemble Jeunes et Engagé-e-s)
– Attac France
– Comité de solidarité avec les Indiens des Amériques (CSIA-Nitassinan)
– Confédération générale du travail (CGT)
– Confédération paysanne
– France Amérique Latine (FAL)
– Les Amis de la terre
– Union syndicale solidaires

Notes :
1. Communiqué d'Amnesty international (en anglais) : http://www.amnesty.org/fr/node/35693
2. Liste des euro-députés socialistes ayant voté en faveur de l'accord : H. Weber ; H. Desir, C. Trautmann ; P. Béres ; G. Pargneaux, auxquels s'ajoutent 5 abstentions (E. Andrieu, J.L. Cottigny ; S. Guillaume ; I. Thomas, B. Vergnaud) et seulement 2 votes contre (P. Tirolien ; L. Hoang Ngoc)
3. Voir le communiqué de la FIDH ici : http://www.fidh.org/FTA-the-Colombian-road-map-does-12404?debut_dossiersss=21
4. http://www.s2bnetwork.org/fileadmin/dateien/downloads/FR-Carta_colectiva_NO-TLC_FR.pdf
5. http://aitec.reseau-ipam.org/IMG/pdf/CP-_NON_a_l_Accord_UE-Colombie-Perou_VF-version_avec_logo.pdf
6. Voir le rapport de l'organisation SOMO ici : http://pr.euractiv.com/press-release/eu-facilitate-illegal-money-trafficking-colombia-and-peru-26643

Résistances et Luttes sociales des Amérindiens et Afro-colombiens dans le département du Cauca en Colombie

CSIA-Nitassinan — 2012-05-31T19:54:44Z

Résistances et Luttes sociales des Amérindiens et Afro-colombiens dans le
département du Cauca en Colombie, dans le cadre de l'émission "Tribuna Latina" sur Radio Libertaire :

http://www.dailymotion.com/video/xr7oap_resistances-et-luttes-des-amerindiens-et-afro-colombiens-dans-le-cauca_news

Intervenants :

– Lise Bouzidi et Nestor Vega, pour Tribuna Latina

– Juan Diego Paveda-Avila, anthropologue et politologue

– Paola Luna, musicologue et doctorante à la Sorbonne

– et la participation de Sven, musicien

Pour plus d'informations sur l'Amérique Latine :
http://lionel.mesnard.free.fr

[CAUCA] Un membre d'une communauté autochtone de Colombie a été assassiné probablement par des paramilitaires

CSIA-Nitassinan — 2011-11-29T22:30:00Z

Réseau d'Echanges et de Communication pour la Vérité et la Vie

Bulletin d'information hebdomadaire
Nous communiquons afin de réfléchir, décider, et agir

Notre Parole

Un membre d'une communauté autochtone de Colombie a été assassiné probablement par des paramilitaires.

Le disparu est un membre de la communauté autochtone du refuge de Toribio, les assassins présumés sont des paramilitaires. Cela s'est passé aux alentours de la propriété San Rafael, commune de Santander de Quilichao.
Jusqu'à quand devrons nous attendre pour que le gouvernement tienne ses promesses quand aux accords signés. Est ce qu'il attend qu'on extermine les autochtones avant d'agir ? Aujourd'hui nous pleurons la mort de Luis Ever, combien de morts encore, devons nous prévoir , monsieur le Président ?

Communiqué public

En 2007, et après de très grands efforts de la part des communautés autochtones regroupées dans l'Association de Conseils Municipaux autochtones du nord du Cauca, le gouvernement national représenté par le Ministère de l'Intérieur et de la Justice, nous fit don de la propriété San Rafael située dans la juridiction de la commune de Santander de Quilichao, en gage de totale réparation au peuple Nasa par rapport au massacre de Nilo.

A partir de ce moment là des désaccords ont existé entre les autochtones et les populations afrocolombiennes de la communauté de Mazamorrero, et cela sous les auspices du gouverneur du Cauca d'alors, Juan José Chaux Mosquera, celui-ci aprés avoir établi les communautés autochtones dans la propriété, déclara la région en tant que territoire des communautés afrocolombiennes.

Immédiatement les autorités autochtones et les représentants des communautés afrocolombiennes prévoyant de possibles contradictions entre les deux communautés entamèrent un dialogue afin d'arriver à un accord, en tenant compte que le don de cette propriété a été fait avec l'intention déguisée de rompre l'unité entre les deux communautés et de générer une confrontation directe.

L'entrevue donna comme résultat un accord de non agression et une gestion partagée pour engager le gouvernement national en ce qui concerne l'acquisition d'une autre propriété pour surmonter cette lamentable situation.

Malheureusement, et pour des motifs qui sont encore méconnus, le dimanche 21 mai alors que des membres de la communauté autochtone de Toribio se préparaient à semer sur la propriété, un groupe furieux de descendants africains attaquèrent les autochtones à l'arme blanche et armes à feux, acte lamentable qui eut pour résultat la mort d'un indien, plus trois blessés, et des dommages aux installations de la propriété.

Devant ces faits, autochtones et descendants africains se mirent d'accord avec le gouvernement national pour accélérer le processus de conciliation à la table des négociations afin de régler le litige, le gouvernement s'engagea à prendre les moyens nécessaires pour trouver une solution comme ils le notèrent dans les procès verbaux qu'ils dressèrent dans ce but, mais malheureusement et comme toujours ne demeurèrent que des paroles.

Dénouement fatal et tragédie pour les autochtones.

Six mois ont passé depuis la mise en route des pourparlers de négociation entre le gouvernement, les communautés autochtones, et les communautés afrocolombiennes pour sortir de cette lamentable situation sans résultat favorable,nous les communautés autochtones du nord du Cauca groupées dans la ACIN, pleurons la mort d'un autre membre de la communauté autochtone, évènement qui est arrivé dans le contexte de ce pénible et malheureux conflit.

Les faits

Vers 8 heures du matin le 23 novembre 2011, aux environs de la propriété San Rafael, située sur la commune de Santander de Quilichao, appartenant à la communauté du refuge autochtone de Toribio, quatre hommes armés, l'un d'eux masqué, - ceux-ci furent identifiés comme des membres de groupes paramilitaires - firent irruption sur la propriété et commencèrent à menacer de mort les personnes présentes, ils leur enlevèrent leurs portables, fouillèrent la maison avec le prétexte de chercher des armes, et en présence de ses proches menacèrent de mort Luis Ever Casamachin Yule agé de 45 ans, ils l'attachèrent et l'emmenèrent avec brutalité dans une direction inconnue.

Selon la version de l'un des témoins, celui qui agissait comme un chef ordonna d'assassiner tous ceux qui habitaient la maison, celui qui était masqué réagit en s'opposant et en revanche ils se mirent à enfermer tout le reste de la famille dans une des pièces de la maison.

Au bout d'une heure approximativement en n'entendant aucun bruit aux alentours, l'épouse de Luis Ever réussit à faire une ouverture dans le toit et sortit allant prévenir le coordinateur du Programme Economique Climatique du Conseil Municipal qui était en train de travailler dans la partie basse de la propriété.

Immédiatement l'alerte à été donnée, le reste des membres de la communauté autochtone qui travaillaient sur la propriété réagirent, organisèrent des groupes de recherche dans tous les coins, et malheureusement vers 6 heures du soir approximativement auprès de la propriété ils trouvèrent le corps attaché et sans vie de Luis Ever.

En fonction de précédentes affaires dans la région, et à cause de leur façon d'opérer, nous accusons des groupes paramilitaires d'avoir commis ce crime.

Nous attendons toujours du gouvernement qu'il garantisse les conditions nécessaires pour surmonter ce litige comme c'était spécifié dans le processus défini dans le cadre des négociations entre les parties, 6 mois après les choses ne se sont pas déroulées favorablement, et ce ne fut pas par la volonté des communautés mais à cause de l'inefficacité du gouvernement, pour cette raison, l'Association des Municipalités Indigènes du nord du Cauca, ACIN, responsabilise catégoriquement le gouvernement pour les faits survenus aujourd'hui, et ceux qui ont eu lieu auparavant.

Dans ce sens , la ACIN, appelle avec force le gouvernement national pour qu'il tienne ses promesses de manière immédiate et concertée entre les parties, afin de résoudre une fois pour toutes ce lamentable litige, comme il est indiqué dans les accords, et éviter tout épanchement de sang supplémentaire entre des communautés fraternelles.

Nous exigeons de la justice ordinaire une rapide et productive procédure d'investigation pour trouver les responsables intellectuels et ceux qui ont agit dans l'assassinat d'un membre de communauté autochtone, Luis Ever Casamachin et leur appliquer tout le poids de la loi.

Nous appelons les défenseurs des Droits Humains pour qu'ils se manifestent face au gouvernement national sur ces faits qui ne permettent pas une coexistence digne sur le territoire, et pour qu'ils nous soutiennent dans notre recherche.

A 20h30, le Ministère Public refuse de faire la levée du corps de notre frère assassiné, une commission de la ACIN procède à la levée du cadavre, il n'y a même pas pour cela de collaboration avec la Justice de l'Etat.

CXAB WALA KIWE
Association de Conseils Municipaux du Nord du Cauca-ACIN
Santander de Quilichao Cauca, 23 novembre 2011

Réseau d'échanges et de communication pour la vérité et la vie - ACIN
Tejido de Comunicacion y Relaciones Externas para la Verdad y Vida - ACIN

tejidocomunicacion@gmail.com
www.nasaacin.org

Traduction : Marianne (CSIA-Nitassinan)

Déclaration finale du Congrès National des Terres, Territoires et Souverainetés (10/10/2011)

CSIA-Nitassinan — 2011-11-14T17:51:25Z

10 octobre 2011

La souveraineté est populaire.
Les territoires appartiennent aux peuples.
La Terre Mère appartient à celle et celui qui en prend soin.

Nous avons été 15 000 déléguées et délégués provenant des organisations paysannes, des organisations de travailleurs et travailleuses de la campagne et des villes, des organisations des peuples autochtones et afrodescendants, des habitant-es des villes, des organisations de victimes des crimes d'État ainsi que des victimes du développement capitaliste à nous être réunis entre le 30 septembre et le 4 octobre 2011 à Cali pour la défense de la vie et de la Terre Mère, afin de ratifier notre volonté de mobilisation conjointe et de poursuivre le processus de création d'une législation du territoire qui nous soit propre.

Nous sommes venus défendre la vie et la Terre Mère. Nous avons déterminé que la consommation, la dépendance au pétrole, la destruction de la nature et l'économie impulsées par la guerre n'est pas le seul mode de vie viable. Nous, qui sommes ici présents, sommes en train de construire l'alternative : des territoires gouvernés par les communautés, des relations sociales et des relations de travail équitables et égalitaires, des économies durables dans lesquelles prime l'utilisation respectueuse des biens naturels et les décisions autonomes des peuples en ce qui concerne la production de leurs aliments.

Nous déplorons le fait que le gouvernement et certains médias insistent pour signaler que ces objectifs, tout comme nos mobilisations pour les concrétiser, constituent des menaces terroristes. Tel que mentionné dans l'éditorial de la revue El Tiempo du 3 octobre [journal national colombien], il y a une augmentation sensible de la mobilisation populaire ; cependant, les auteurs de l'éditorial ont tort de voir derrière ces actions une présence insurrectionnelle. Le recours continuel aux accusations les empêche de voir que derrière la mobilisation sociale, se trouve en réalité la réponse indignée des gens face à la destruction de la nature, à l'invasion des territoires par les industries d'extraction, à la dépossession des biens naturels, et au maintien d'une structure agraire inéquitable – dénoncée récemment dans le rapport du PNUD.

Nous avons confirmé deux thèses : la profonde iniquité du système politique et socio-économique qui régit la Colombie, et l'opposition du bloc politique au pouvoir à la transformation et à la réforme de ce modèle. Le pays continue à être séquestré par les mafias et par la parapolitica [politique paramilitaire en marge de la politique officielle], et les mesures que le gouvernement national prétend prendre pour affronter ces secteurs révèlent clairement qu'il n'a pas l'intention d'aller à la racine du problème – la persistance des grands propriétaires terriens armés et l'alliance de ces derniers avec l'oligarchie industrielle et financière – et qu'il compte au contraire en appeler à la légitimité de l'aspiration sociale à combattre les forces paramilitaires et la dépossession des terres pour ajuster encore davantage le modèle territorial aux exigences du capital.

Cette certitude ratifie ce que nous affirmons depuis longtemps : ce ne sera pas dans le cadre institutionnel que nous, les secteurs populaires, trouverons la réponse à nos exigences en matière de droits, mais que c'est à nous que revient la tâche de légiférer et d'agir à notre propre compte pour garantir ces droits, et que nous devrons dépasser la simple opposition politique et construire de notre côté et à notre façon le pays dont nous rêvons et que nous désirons. Notre intervention dans le cadre gouvernemental pour exiger l'accomplissement des obligations de l'État en ce qui concerne les droits humains a seulement du sens si en même temps, dans les communautés, nous construisons un gouvernement qui nous est propre et renforçons notre capacité de gérer la vie et le territoire.

L'ensemble des mesures législatives et politiques que les gouvernements récents mettent en place ou tentent d'adopter - la transformation de la Colombie en une mine à ciel ouvert, l'imposition de ce qu'on appelle les « locomotives du progrès », la pratique de céder la campagne aux Zones de développement commercial, l'adjudication du pays à l'industrie minière et énergétique, l'étranglement des rivières et des eaux ; bref, la réduction de la Colombie à une zone franche de 200 millions d'hectares - n'est en fait que le plan du capital national et transnational. Tous ces facteurs se synthétisent en ce que l'on peut appeler la « privatisation des territoires », c'est-à-dire le fait de nier à la société et aux peuples le droit de gouverner et de mettre de l'ordre dans leurs espaces vitaux et le fait de céder ces espaces au capital privé.

Toutes les luttes que nos peuples livrent depuis quelques mois visent à combattre une telle dépossession. À Santurban (Santander), on lutte afin que les décisions sur l'eau reviennent aux communautés qui la boivent ; dans les régions d'implantation des projets énergétiques El Quimbo (Huila) et Hidroituango (Antioquia), afin que le choix entre la production de nourriture pour les communautés et la production d'énergie pour les transnationales revienne aux habitant-es et non aux bureaucraties au service du capital ; à Puerto Gaitan (Meta), pour rendre au pays le patrimoine de son sous-sol ; à La Toma (Cauca), pour que les communautés de descendance africaine conservent le pouvoir décisionnel quant à leurs sources de vie ; à La Colosa (Tolima), pour que les habitants demeurent maîtres de leur eau et de leur vie ; dans le nord du Cauca indigène, pour que le TLC et les États-Unis ne privent pas les peuples de leur autonomie en matière alimentaire ; dans la baie de Malaga (Valle), la baie Solano (Choco) et la baie de Portete, pour empêcher que les ports détruisent la base alimentaire des communautés ; à San Andres, pour que les natifs de l'île ne soient pas délogés de leur propre terre ; dans les grandes villes, pour éviter que l'accès aux zones franches et aux ports secs ne soit interdit à la population ; dans la région du Catatumbo, pour empêcher que la Terre Mère soit profanée par l'exploitation du carbone ; à Cesar et dans la région montagneuse de la Sierra de Perija, pour que l'entreprise d'exploitation de gaz et de pétrole MPX mette fin aux excavations. Toutes ces luttes populaires visent à empêcher la perte du territoire et la dépossession.

Bien qu'elles soient victimes du développement et de la dépossession, nos communautés se portent à la défense de la souveraineté que l'État – qui devrait s'en porter garant- a abandonné au profit de sa politique de confiance envers les investisseurs étrangers. La reprise des luttes sociales populaires en Colombie passe par la défense de la Terre Mère, des territoires et de la souveraineté nationale.

Il s'agit d'une dynamique similaire dans le monde entier. L'appropriation des États par les intérêts privés a fait naître une vague d'indignation en Europe, en Amérique du Sud et aux États-Unis face à la dépossession de l'économie et de la vie publique. Tous ces gens réclament, tel que nous le faisons, le droit de diriger leur vie, leur économie et leur pays. Nous n'hésitons pas à affirmer que nous faisons partie de ce groupe des indignés et indignées du monde.

Avec les peuples, les organisations et les acteurs qui les appuient, nous avons adopté sept mandats thématiques, dix mandats macrorégionaux et un mandat regroupant les mandats précédents portant sur les terres, territoires et souverainetés. Il s'agit là d'engagements sérieux concernant la construction du nouveau pays, pris par des organisations et des travailleurs, travailleuses, prêts à assumer la responsabilité de leur réalisation. Parmi ces engagements, nous considérons que ceux qui suivent ont une importance vitale :

– Premièrement, consolider l'unité du mouvement ainsi que les organisations populaires pour prendre soin de la Terre Mère, défendre les territoires et consolider la souveraineté populaire. L'esprit unitaire et fraternel qui nous a guidés tout au long de ce Congrès devra mener à la création d'un grand mouvement social et populaire pour la terre, le territoire et la souveraineté. Un premier pas à réaliser est la création d'un espace de coordination des acteurs qui se sont attachés à ces mandats et dont nous faisons partie.

– Le second mandant général est de prendre soin de la Terre Mère et de reconnaître ses droits. Celui qui ne prend pas soin de la Terre Mère ne la mérite pas. Pas plus que ne la méritent ceux qui détruisent les sources d'eau pour exploiter l'or ou le pétrole. Ce Congrès a ordonné l'interdiction de l'extraction minière abusive et de l'exploitation pétrolière démesurée. Par conséquent, il a déclaré que la présence dans nos territoires de l'Anglo Gold Ashanti, de BHP Billiton, de Xstrata, de Pacific Rubiales, de MPX, de Cosigo Resources, de Smurfitt Kappa Carton de Colombia, de Cemex, de Medoro Resources, de Greystar (qui est aujourd'hui Eco Oro Minerals) et d'Union Fenosa était indésirable et illégale, du fait de leur participation directe à des agressions commises contre les communautés et territoires, et de leur attentat systématique à la souveraineté nationale. Nous les informons qu'en faisant appel au droit ancestral des autochtones et des afrodescendants, aux droits des peuples et de la Terre Mère, au droit à la vie et à la paix ainsi qu'aux normes constitutionnelles et aux normes du droit international des droits humains, nous entreprendrons les actions nécessaires pour empêcher leur présence, afin qu'ils sortent du pays et qu'ils soient sanctionnés.

– Le troisième mandat est d'entreprendre –en tant qu'organisations sociales populaires – toutes les actions politiques civiles nécessaires pour tracer une voie menant à la solution politique et négociée du conflit social et armé. La guerre dans nos territoires altère profondément l'harmonie qui existe entre les communautés et la nature, et il est impossible d'espérer une amélioration en matière de droits humains si le conflit persiste. Le droit à la paix sera seulement respecté si nous établissons nous-mêmes la paix par la résistance à la guerre, l'exigence du respect du droit humanitaire de la part des acteurs armés – plus particulièrement l'opposition à l'utilisation du corps des femmes comme butin de guerre – et les actions directes de démilitarisation de nos territoires. Le peuple colombien et toutes ses expressions sociales adoptera un programme de dialogue national et de dialogues régionaux dans le Congrès National de la Paix qui aura lieu l'année prochaine, auquel nous assisterons.

– Le quatrième mandat général est de mener plus avant la libération de la Terre Mère et la réalisation participative de la réforme agraire. Nous ne permettrons pas qu'à la place des grands latifundiums [méga propriétés terriennes de type féodale] du narcotrafic et des organisations paramilitaires, qui doivent être démantelés, s'installe le grand latifundium des conglomérats agro-industriels. Au contraire, les terres dont il est question – volées pendant des centaines d'années aux autochtones, aux paysan-nes et aux afrodescendant-e – doivent être restituées à nos communautés. Nous occuperons pacifiquement les endroits qui nous appartiennent en vertu de l'histoire et du droit, et là où des différences en ce qui concerne les droits territoriaux de chaque peuple ou de chaque secteur peuvent se présenter, nous ferons appel aux principes d'unité et des respect interethnique pour surmonter ces difficultés.

– Le cinquième mandat général est de nommer les organisations sociales et les communautés protectrices de l'eau. À partir de l'exercice d'un gouvernement qui nous est propre ainsi que de l'autorité, nous aborderons le contrôle, la gestion et la protection des sources d'eau, en confrontant leur privatisation et leur dégradation, produits de l'expansion de la frontière agricole et de la frontière minière et énergétique, avec le développement des mégaprojets qui menacent la disponibilité en eau.

– Le sixième mandat général est de mettre en place pour chaque peuple une économie propre et articulée, non subordonnée au marché global, qui garantit la souveraineté et l'autonomie alimentaires ainsi que les savoirs associés aux semences, aux plantes et aux aliments. Nous allons renforcer les pratiques de production, de transformation, d'échange et de consommation qui sont culturellement appropriées et socialement justes tout en étant en harmonie avec la vie ; nous n'utiliserons pas et ne permettrons pas l'utilisation de produits agrotoxiques et transgéniques ; nous empêcherons la présence des agrocombustibles, des plantations forestières et des autres monocultures qui représentent une menace pour notre souveraineté territoriale et alimentaire.

– Le septième mandat est de réaliser une réforme sociale du territoire urbain, en proposant que le sol et l'eau soient considérés comme des biens vitaux, publics et communs, en reconnaissant la diversité et les différences de tous les habitants des villes de Colombie. Nous proposons la légalisation des territoires urbains, et non la réinstallation forcée.

– Le huitième mandat général est d'entreprendre toutes les actions nécessaires pour que les responsables intellectuels et matériels de l'extermination de nos peuples soient jugés. Nous récoltons les semences de la vie, de la mémoire, de la vérité, de la justice et de la réparation, semées par ceux et celles qui participent à la lutte populaire pour la défense de la vie et de la Terre Mère ainsi que par les victimes de ce conflit.

– Le neuvième mandat est de créer et consolider des espaces où les enfants de nos territoires peuvent délibérer et décider. Le futur du territoire est en danger si nous ne réveillons pas nos cœurs et nos consciences afin de permettre que leur apport soit pris en compte. Obéissant à leur parole, nous générerons constamment des espaces où les enfants de nos peuples peuvent penser, construire et défendre le pays de leurs rêves.

Voilà les mandats des peuples et des organisations populaires. Nous les accomplirons. Nous nous mobiliserons dans les rues et dans les campagnes pour qu'ils se réalisent. Nous invitons tout le monde, les hommes comme les femmes, à s'engager en leur nom, nous invitons les intellectuels à se soumettre à cette façon de construire le pays, et nous invitons les partis politiques populaires à les respecter.

Fatigués d'obéir. Fatigués d'être simplement consultés pendant que d'autres décident. Nous voulons gouverner. Nous allons gouverner dans nos territoires !

Traduction par Gabrielle Pannetier Leboeuf

En francés :
http://www.pasc.ca/fr/article/d%C3%A9claration-finale-du-congr%C3%A8s-national-des-terres-territoires-et-souverainet%C3%A9s
En español :
http://www.pasc.ca/es/article/declaraci%C3%B3n-final-del-congreso-nacional-de-tierrasterritorios-y-soberan%C3%AD
En inglés :
http://www.pasc.ca/en/article/declaration-colombian-national-congress-lands-territories-and-sovereignties

Peuples Autochtones en danger en Colombie

CSIA-Nitassinan — 2011-08-19T21:58:02Z

Conférence de Presse mardi 16 mars 11h30 au Siège de la FIDH 17 passage de la Main d´or 75011 – Paris

Organisée par : FIDH, Fédération Internationale des Droits de l´Homme, le Kolektivox, le CELAP, Centre d´études latino-américaines de Paris, FAL, France-Amérique latine, CSIA-Nitassinan, Comité de Solidarité avec les Indiens des Amériques et la CPCP, la Coordination Populaire de Colombie à Paris.
Le 30 janvier dernier la Communauté Embera du Alto Guayabal s´est fait bombardée par l´armée régulière colombienne. Cette dernière a prétendu avoir commis une "erreur militaire" qu´elle a tout de suite légitimée par la supposée présence des guérillas sur ce territoire. Implication de la MINING CORPORATION dans le Bombardement Cependant, plusieurs organisations amérindiennes colombiennes, ont conjointement démontré que ce bombardement n´était qu´une conséquence des projets d´implantation de l´entreprise nord-américaine MURIEL MINING CORPORATION afin de faciliter la réalisation du projet d'extraction minière « Bartolito de Mande » sur les territoires sacrés, entre les départements d´Antioquia et du Chocó, du Peuple Embera, sans que ce dernier en soit avisé[1]. La transnationale nie sa participation directes dans les violations des droits fondamentaux de ces communautés, violations se traduisant par des déplacements forcés, des hostilités subies, des bombardements, des assassinats, des cooptations de leaders Amérindiens, la désarticulation culturelle et sociale des populations.

Depuis l´apparition de l´entreprise dans la zone, les communautés du Peuple Embera se sont opposées au processus d´exploration de son territoire pour l´exploitation minières de différents minerais que veut exploiter l´entreprise nord-américaine, spécialement l´or, le cuivre, Pirita (FeS2), Calcopirita (CuFeS2) ; Bornita (Cu5FeS4), Molibdenita (MoS2) et Malaquita (Cu2(OH)2CO3).

_ Extermination des Peuples sous l´imminente nécessité de mesure « Anti-terroriste » Otages d'un conflit dans lequel elles refusent de prendre position, victimes des déplacements forcés, de pillages et de vols, les communautés Autochtones vivent, aujourd´hui sous la menace constante de voir leurs Peuples disparaître. Sur les 102 Peuples originaires de Colombie, 62 présentent de graves risques d´extinction. Le gouvernement colombien, en prétextant la nécessité de mesures « anti-terroristes », ne cesse de commettre de graves hostilités envers ses citoyens Amérindiens. Ces derniers sont souvent contraints à abandonner leurs territoires au profit des investissements étrangers[2]. Tout au long de ses audiences, le Tribunal Permanent des Peuples a dénoncé l´appui que le gouvernement nationale garantissait à l´implantation physique des entreprises étrangères en territoire amérindien et la corrélation entre cette implantation et l´extinction des Peuples amérindiens[3]. Implication de l´IIRSA Il est à noter que depuis le début des années 2 000 les gouvernements sud-américains, en partenariat avec des investisseurs étrangers travaillent à la concrétisation des mégaprojets de l´IIRSA. L'IIRSA, Intégration d'Infrastructure Régionale d'Amérique du Sud, propose un ensemble de mégaprojets visant à relier les points stratégiques du continent en développant les infrastructures nécessaires aux transports, par exemple la construction de nouvelles routes ou le renforcement des trafics maritimes et aériens par la construction ou la rénovation de ports et aéroports[4]. La base légale de ces constructions est assurée par des accords passés entre les gouvernements des pays en question et les entreprises privées qui feront les travaux. Il apparaît que les infrastructures construites dans le cadre des mégaprojets de l'IIRSA viseraient à relier les différents gisements de ressources naturelles, que ce soit le pétrole, le gaz, l'eau, l'or , etc., et ne présenterait aucune forme d'adaptation aux modes de vie des populations locales. Le manque d'information disponible sur la réalisation des mégaprojets de ce processus d'intégration (la page internet de l'IIRSA ne développe aucun des mégaprojets qui sont en cours) génère diverses inquiétudes à son égard. Les projets d'infrastructure à l'œuvre dans l'Amazonie annoncent une déforestation accrue. Il n´est pas certain que l'écosystème de la planète supporte une accélération de la déforestation de l'Amazonie. De plus, celle-ci a des effets catastrophiques pour la survive des peuples amérindiens dans la mesure où leur mode de vie et leurs formes d'organisations économiques dépendent de la forêt. La déforestation engendre des déplacements de ces populations, souvent vers les villes, ce qui contribue à l'extinction de leur culture et grossit les bidonvilles. Garanties juridiques nationales et internationales Le droit de « Consultation préalable », garanti par la Convention 169 de l'OIT et retranscrit dans la législation nationale, stipule que les projets industriels prévus sur les territoires ancestraux ne peuvent se réaliser que s´ils sont assortis du consentement de la population autochtone vivant sur les dits territoires, est sans cesse bafoué. Bien souvent les communautés n´ont pas été informées des projets d´implantation d´une entreprise qui, de surcroît, s´accompagne de graves violations des droits fondamentaux des personnes et des Peuples. En juin 2009, la Cour Constitutionnelle Colombienne, soucieuse de la survie de ces Peuples, a adopté un mécanisme de garantie contraignant l´Etat colombien à protéger et respecter ses citoyens Amérindien : l´Auto 004. Ce texte désigne explicitement les principaux auteurs et motifs de cette extermination et met en cause les effets de l´implantation des entreprises transnationales et multinationales sur les territoires des communautés amérindiennes[5]. Campagne Internationale de la ONIC pour la Survie des Peuples Autochtone menacée d´extinction en Colombie Pour faire respecter les droits fondamentaux des personnes et des peuples Amérindiens et faire entendre leur voix, l'ONIC lance une campagne internationale pour la Survie des Peuples Autochtones en risque d´extinction en Colombie. A travers cette campagne l'ONIC veut atteindre les objectifs suivants : - Sensibiliser la communauté internationale sur les risques de disparitions des Peuples Amérindiens ; - Influencer les Etats nationaux et les Organisations Intergouvernementales à développer des politiques de protections et réparations en accord avec la cosmovision de ces Peuples ;
– Dénoncer, au niveau international, les impactes négatifs que génère le modèle actuel de développement économique sur la survie de ces Peuples, essayer d´engendrer une responsabilisation des grandes entreprises par le biais de tribunaux populaires ou formels ;
– Avancer dans la recherche de solutions de conflit. Dans le cadre de cette campagne, initiée le 8 mars dernier à Barcelone, trois délégués de l'ONIC sont actuellement en Europe afin de rencontrer les acteurs politiques et ceux de la coopération internationale. Cette campagne sera lancée à Londres, Madrid, Genève, Oslo, Bruxelles et Paris. Afin de relayer cette campagne, dans les médias français, la FIDH, le Kolektivox, le CELAP, FAL, CSIA-Nitassinan et la CPCP vous invite à une conférence de presse avec Juvenal ARRIETA, délégué de l'ONIC spécialisé sur les thèmes de diplomatie et résolution de conflit, Gérard FENOY, du bureau national de France-Amérique latine, le mardi 16 mars à 11h30 au siège de la FIDH, 17 passage de la Main d´Or 75011 Paris, métro : Bastille ou Ledru Rollin.

[1] Voire la dénonciation Publique de l´ONIC et un court reportage réalisé par les organisations citées sur le bombardement : http://www.youtube.com/watch?v=IMw3.... [2] Tribunal Permanente de los Pueblos, Sesión Colombia, Audiencia sobre genocidio indígena, 18-19 juillet 2008. [3] Tribunal Permanente de los Pueblos, Sesión final, Empresas trasnacionales y derechos de los Pueblos en Colombia, 21-23 juillet 2008. [4] Voire site officielle de l´IIRSA : http://www.iirsa.org/ProyectosPais..... [5] Le texte de l´Auto 004 est disponible en format pdf sur le site suivant : http://www.aicocolombia.org/normati...